Samedi 16 mai 2009 à 16:02

 
http://melancholic.cowblog.fr/images/thewrongwayhomebyPrettyAsAPicture.jpg

Tapage diurne. Encore des gens qui expriment leur mécontentement à coups de banderoles et de chants de guerre, eux seuls savent pourquoi. Ou peut-être pas.
Qu’est-ce qui ne tourne pas rond chez nous ? On élit un leader, il semble le seul capable de redresser un peu le marasme et dès qu’il tente une réforme on lui saute à la gorge. Comme si on avait tellement peur du changement qu’on préfère les gravas d’aujourd’hui aux travaux de terrassements.
C’est tellement stupide. Comment évoluer si on ne prend pas de risque ? Bien sûr que la situation pourrait être pire, mais vu l’état des lieux, ça vaut le coup d’essayer.
Prenons l’école, par exemple.
La gloire de la République et le flambeau de la nation des Lumières et des droits de l’Homme. En crise.
Et le baccalauréat passe encore pour un diplôme de valeur, n’importe qui peut l’avoir avec un peu de doigté et en écoutant vaguement les cours. Nul besoin de réel travail.
Vous gobez béatement la pilule de la démocratisation scolaire mais c’est une énorme plaisanterie. Un enfant issu des classes populaires n’a tout simplement pas les ressources dans son milieu familial pour être bon. Il n’y a pas égalité des chances.
Bien sûr qu’il faut donner leurs chances aux enfants naturellement intelligents, naturellement doués, bien sûr qu’ils doivent avoir droit à l’école, sans quoi l’ascenseur social serait définitivement en panne.  Mais la façon dont l’école est conçue fait que la réussite des enfants des classes populaires est compromise d’emblée. Alors c’est stupide de faire miroiter l’espoir d’une méritocratie idyllique. Le collège unique est une illusion totale.
Tout le monde n’est pas fait pour des études livresques. Tout le monde n’est pas fait pour faire les mêmes études.
C’est quand même un scandale, certains passent leur vie à s’ennuyer sur les bancs de l’école faute d’être stimulés, d’autres passent de classe en classe parce que personne n’a le courage de les faire redoubler ou de les réorienter parce que c’est trop tard. À force de vouloir démocratiser les études on les aligne sur les plus faibles et il y en a quand même qui restent à la traîne. Tout le monde le sait alors pourquoi personne ne fait rien ?
C’est tellement ridicule, pourquoi personne ne veut admettre qu’on ne peut classer les gens sur une seule et même échelle de hiérarchie où tout le monde pourrait se mouvoir gracieusement à l’aune seule du travail qu’il produit ?
Tout ça parce qu’on fond on a peur d’une hiérarchisation des talents.
Après, bien sûr, il y a le problème de la détection de ces talents. Comment mettre en place des tests efficaces qui ne se transforment pas en batterie d’examens où est exigée une performance, que l’on prépare pour booster ses résultats, qui soit le reflet d’une réalité intemporelle et non d’une conjecture (fatigue, stress…) ? Comment ne pas faire d’un simple test d’orientation une gigantesque entreprise de catégorisation, à la façon du Meilleur des mondes (Huxley), du Destin de Linus Hoppe (Bondoux) ou encore du Vent du feu (Nicholson) ?...
Mais la situation actuelle est un scandale de gâchis et de frustrations. Il ne peut y avoir une école unique pour tous.
Je n’étais pas bien à l’école, j’ai passé ma vie à attendre, pleine de lassitude, j’ai fini par devenir transparente faute de stimulation, jusqu’à ce que je devienne aussi bête que les autres, jusqu’à finir parfaitement mutilée. Et maintenant, c’est trop tard.
Tout le monde voit bien que la situation est loin d’être optimale. Alors pourquoi personne ne veut rien faire ? Pourquoi se battre pour des cendres ?
Par todreamornottodream le Samedi 16 mai 2009 à 16:21
Surtout pour la "détection des talents", comme tu dis, le système actuel est plus qu'incompétent. Il y a beaucoup de gens qui sont très doués mais qui ne peuvent pas entrer dans le cadre trop rigide qu'on leur impose. Alors on les prend pour des cons, dès le début. Même en maternelle, les instits se permettent de juger si un enfant est doué ou non. J'étais calme et j'aimais observer le monde qui m'entourait, on a jugé que j'étais molle, lente et attardée. C'est vrai que ça aide pour bien commencer dans ma vie. Heureusement que mes parents n'ont pas cru les instits. Mais quand on pense à tous ces gens qui n'ont pas reçu une grande éducation et qui placent un immense espoir pour leur enfant dans l'école, si on leur dit dès la maternelle que c'est un attardé, comment est-ce qu'on veut qu'ils le soutiennent après ? Et beaucoup de gens très doués, des artistes, des génies, sont passés par l'école en étant très médiocre, voir vraiment mauvais, et c'est ensuite qu'ils sont devenus ce qu'ils sont. Mais est-ce que l'école ne réprime pas beaucoup de ces gens talentueux, intelligents ou génial et qui ne rentrent seulement pas dans la norme imposée ?
 

Envoyer un farfadet à Brocéliandre

Note : melancholic n'accepte que les commentaires des personnes possédant un compte sur Cowblog : vous devez obligatoirement être identifié pour poster un commentaire.









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://melancholic.cowblog.fr/trackback/2843759

 

<< I'm Darkness | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | I'm Sin >>

Créer un podcast